Алексей wrote:
Пистолет может понадобиться только один раз
Но для этого его надо носить всю жизнь.
Житейская мудрость.
В оригинале это было про меч. И это не народная мудрость, а высказывание одного древнего философа
Алексей wrote:
Если спросить тех, у кого уже есть пистолет и тех, кто только собирается его приобрести "Зачем Вам оружие?" - то подавляющее большинство ответит - "Для самообороны".
Действительно любой человек в первую очередь видит в оружии надежное и эффективное средство защиты. Поэтому в наше неспокойное время столь велико число желающих им обзавестись.
Верно
Алексей wrote:
Но очень многие владельцы оружия находятся в плену заблуждений и ложных представлений о том, как надо себя защищать. И это часто приводит к трагическим последствиям. Чтобы этого избежать давайте попытаемся вместе разобраться в этом вопросе.
Оружие обладает очень интересным эффектом. Человек, к которому в руки попал пистолет, испытывает особенные чувства, которые трудно описать. Оружие вселяет уверенность в себе, чувство собственного превосходства над другими, полной и абсолютной защищенности.
Не верно! Это написал человек, который сам НИКОГДА не носил оружия. На самом деле человек с оружием становиться очень спокойным и рассудительным, не лезет ни куда и не идет на конфликт.
Алексей wrote:
В немалой степени это хорошо, ведь человек перестает бояться окружающей действительности и уже не впадает в панику от сообщений криминальной хроники.
Верно.
Алексей wrote:
Но в тоже время эти чувства очень опасны, ибо эти ощущения являются ложными. Если Вы думаете, что окружающие, вдруг, каким то образом, почувствуют, что Вы вооружены, станут Вас бояться - Вы жестоко ошибаетесь.
Верно.
Алексей wrote:
К сожалению, определенная часть граждан, приобретая себе пистолет становится более уязвимыми. Причина в том, что начинают сами искать себе приключения. Теперь они провоцируют конфликты, идут на ненужное обострение ситуации там, где все можно было решить спокойно. А причина проста - пистолет, вызывающий чувство собственной сверхполноценности.
Не верно! Опять-таки пишет человек который никогда оружие не носил.
Алексей wrote:
Рассчитывать, что простое наличие у Вас оружия способно решить любую критическую ситуацию - серьезная ошибка.
Верно! Оружие не понацея от всех бед! И далеко не всегда человек с оружием способен себя защитить.
Алексей wrote:
Запомните - никогда не используйте оружие как аргумент в споре. Существует четкое правило - не доставай пистолет без надобности, если достал - стреляй.
В корне не верно! Очень часто конфликт заканчивается после демонстрации оружия или досылания патрона. И стрелять далеко не обязательно!
Алексей wrote:
Ваша попытка припугнуть пистолетом или показать собственную крутизну может закончиться для Вас печально. Могут выстрелить в Вас. Или Ваш пистолет обретет нового более ловкого хозяина. Легкомысленное отношение к оружию до добра еще никого не доводило.
Верно! Оружие не игрушка и не символ крутизны.
Алексей wrote:
Мне неоднократно приходилось слышать "вот куплю пистолет пристанет ко мне "шпана" на улице, а я достану пистолет и ……" и что? А если они подумают, что у Вас всего лишь газовый пистолет? К тому же подростки, да еще находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, вообще плохо представляют себе последствия такой ситуации. В их неокрепшем сознании просто не укладывается мысль, что он может умереть. Поэтому, скорее всего они не испугаются, как Вы рассчитываете, а наоборот попытаются завладеть вашим оружием. Вот и получится, что пистолет из средства самообороны превратится в средство нападения против своего хозяина.
Не верно! Если на самом деле на вас нападает толпа малолетних наркоманов, и если они на самом деле продолжат нападение видя у вас в руках оружие, значит они на самом деле представляют для вашей жизни или здоровия РЕАЛЬНУЮ угрозу, и единственный способ их остановить - стрелять на поражение! Человек идущий с голыми руками на оружие представляет для вас не просто угрозу, а СМЕРТЕЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ, так как готов рискнуть ЖИЗНЬЮ ради достижения собственной преступной цели! И его не остановит ничего кроме пули!
Алексей wrote:
Вывод прост - к применению оружия надо отнестись со всей серьезностью.
Верно. Только в случае реальной угрозы.
Алексей wrote:
Для этого необходимо учесть следующие аспекты.
Во - первых психологический. Сможете ли Вы вообще выстрелить в человека? Вопрос не простой, поэтому не спешите на него отвечать утвердительно. Стрелять в тире по мишеням, или даже на охоте по дикому зверю это одно. Выстрелить в человека, который находится в нескольких метрах от тебя, осознавая, что можешь его убить - это совсем другое. Уверены ли Вы в том, что сможете выстрелить? А может вообще забудете о пистолете в критической ситуации? Смешно, но такие случаи уже бывали. Ведь применить пистолет в условиях, нападения может не каждый.
Верно. Но если речь идет на самом деле об угрозе ЖИЗНИ выстрелит каждый. Представьте, что убивают вашего ребенка! Вы не выстрелите????
Алексей wrote:
Второй один из наиболее важных аспектов - юридический. Применение оружие строго регламентировано законом, а как известно незнание закона не освобождает от ответственности. Прежде всего согласно закону - оружие самообороны применяется как крайняя мера для отражения нападения на собственника, владельца и пользователя оружия или других граждан.
Статья 37. Закона "О контроле над индивидуальным оружием" устанавливает основания к применению огнестрельного оружия
(1) Огнестрельное оружие применяется лицами, имеющими разрешение на его хранение и ношение, как крайняя мера в следующих случаях:
а) для самозащиты и защиты граждан от нападения, реально угрожающего жизни или здоровью, а также при пресечении насильственного захвата огнестрельного оружия;
b) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые объекты и помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам;
с) для отражения насильственного проникновения в жилые и хозяйственные помещения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье находящихся в них лиц;
d) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление либо застигнутого при совершении тяжкого преступления и пытающегося скрыться с места преступления.
(2) Собственники, владельцы и пользователи могут также применять огнестрельное оружие для подачи сигнала тревоги или вызова помощи, обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан.
Здесь речь идет о кривом законодательстве Российской Федерации. У нас можно применять оружие в двух случаях: крайняя необходимость и необходимая оборона.
Алексей wrote:
Важным с юридической точки зрения является тот факт, что согласно закона для признания применения оружия правомерным, т.е. в пределах необходимой обороны, ваши действия должны быть соразмерными угрозе. Явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства является преступлением, за которое вам придется нести ответственность. Угроза Вашей жизни и здоровью должна быть реальной, а не мнимой. Определить это, особенно в стрессовой критической ситуации бывает не просто. Совет простой - не паникуйте и не раздувайте свои опасения. Если Вы взрослый, физически крепкий мужчина, выстрелите в безоружных подростков, которые на улице требует у Вас "кошелек или жизнь" Вам будет очень сложно доказать, что существовала реальная угроза Вашей жизни и здоровью. Но если в руках у нападавшего оружие (нож, пистолет, металлический прут) - стреляйте. Как говорит житейская мудрость "Лучше пусть судят трое, чем несут четверо".
Не верная трактовка соответствия характера нападения и средств самообороны! Если покушаются на вашу жизнь и здоровие вы можете наносить вред жизни и здоровию нападающего, не зависимо от того нападают на вас с оружием или без! Важно только то, что угроза должна быть реальной, а не мнимой! Поверьте, что физически крепкий мужчина ляжет от одного правильно выполненого удара или приема. Спросите у Андрея Дикарева! И зачастую именно то, что физически крепкие мужики надеются на собственную силу, а не на оружие оборачивается для них трагически!
Алексей wrote:
Закон гласит - применением оружия считается производство прицельного выстрела.
Это в России, а у нас применение, это когда пострадали люди или нанесен имущественный ущерб!
Алексей wrote:
Прежде чем произвести прицельный выстрел Вы обязаны предупредить о намерении применить оружие. И предоставить достаточно времени для реакции на Ваше предупреждение.
Это в России, а у нас можно сразу стрелять на поражение! Опять таки только в случае реальной угрозы.
Алексей wrote:
Согласно закону запрещено применять огнестрельное оружие против женщин, малолетних, лиц престарелого возраста, а также людей с явными физическими недостатками, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания сопротивления с применением оружия или группового нападения, угрожающих жизни и здоровью собственников, владельцев и пользователей оружия, личному или охраняемому ими имуществу, если иными способами и средствами отразить такие действия невозможно.
Верно! Однако если вред наносится имушеству стрелять на поражение нельзя ни в коем случае! Так как это будет привышение пределов необходимой обороны! Характер нападения (наносится имущественный ущерб) не соответствует характеру обороны (ущерб жизни или здоровию).
Алексей wrote:
Важно помнить, что Во всех случаях, когда нельзя избежать применения оружия, Вы обязаны стремиться к причинению наименьшего вреда здоровью, чести, достоинству и имуществу граждан, а также содействовать оказанию пострадавшим медицинской помощи. Т.е. при применении оружия против нападавшего Вы не должны стремится его убить. Стрелять надо в плечо, руку или ногу, а уж никак не в голову.
Не верно! Вы не обязаны целиться в руку или ногу! Вред наносимый наподающему может быть любым, в том числе и смерть, но не излишним и в пределах необходимой обороны. Т.е. если покушаются на вашу жизнь и здоровие, не зависимо с оружием или без вы можете стрелять в нападающего и убить его, однако вы не можете наносить излшний вред: пытать, достреливать раненых и т.д. Если вы выстрелили, попали в ногу нападающему и нападение остановилось, то больше стрелять нельзя. А если нападение продолжается то можно стрелять дальше.
Алексей wrote:
Хотя конечно точность попадание зависит от навыков стрелка. Еще один немаловажный момент. Нельзя применять оружие в местах где выстрелом может быть причинен вред посторонним лицам. Это в первую очередь касается мест где находится много людей. Стреляя в нападавшего - Вы можете попасть в ни чем не повинного человека. Кроме того, мне известны случай когда пуля попав в плечо нападавшему преступнику прошла "навылет" и ранила в грудь случайного прохожего. Последствия по моему объяснять не нужно. Не советую также стрелять в помещениях, особенно современных блочных домов. В таких условиях пуля рикошетит и возможно Вы будете ранены своим же выстрелом.
Не верно! Применять можно. Однако если вы попадете не туда и нанесете случайный вред, то будете нести уголовную ответственность.
Алексей wrote:
Ну что, прочитав все вышеизложенное Вы еще не отказались от мысли применить оружие? Нет, тогда Вам необходимо знать какие действие нужно совершить после его применения. Согласно статье 39 закона в случае ранения или смерти граждан в результате применения огнестрельного оружия или оружия самообороны лицо, применившее оружие, обязано:
а) обеспечить оказание первой медицинской помощи пострадавшему и его доставку в медицинское учреждение;
b) незамедлительно сообщить о происшедшем в ближайший орган полиции;
с) обеспечить неприкосновенность места происшествия и организовать его охрану до прибытия представителей правоохранительных органов и по прибытии их проинформировать о происшедшем;
d) сохранить оружие в том состоянии, в котором оно находилось после применения.
Итак вы оказались психологически и юридически подготовленным к применению своего пистолета в целях обороны. Но это все теория - дело за практикой. Сумеете ли Вы быстро достать свой пистолет и привести его в боевую готовность? Уверены? В прошлой публикации мы уже отмечали, что Вам необходимо заранее научится выхватывать пистолет в считанные секунды, ведь от этого зависит Ваша жизнь. Поэтому регулярно тренируйтесь. Надеюсь, что применив оружие для свое защиты Вам не придется вскоре снова защищать себя, но уже на скамье подсудимых.
Верно! Но в любом случае выбор за вами, чья жизнь вам дороже: ваша, ваших близких или преступника....
Алексей wrote:
Насколько вышеприведённая иформация соответствует Закону об оружии Эстонской Республики?
П.с. Прошу прощения за многословность и недостаточную технику владения компьютером.
Как вы уже поняли, частично соответствует. Правда применение регулирует не закон об оружии, а пенитециарный кодекс
...) libo vmesto togo, chto vistrelit v nogi ili tulovische - vystrelish v upor v lob, hotja on v etom vremja pushki k golove ne pristavljal.
, etogo sostojanija (neobhodimoj oborony) v etih sluchajah prosto ne voznikaet 
.
(hotja dlja IPSC chlenov naverno promahnutsa nevozmozno, no vse ze), ja dumaju, chto odnogo raza budet dostatochno, a posle togo, kak s etim chudakom razbereshsja - vyzovi emu skoruju pomoch 
+ policiju na mesto proisshestvija i objazatelno napishi zajavlenije! Togda nikakih problem ne budet, v sud pravda vse ze pridetsa paru raz shodit... No zizn togo stoit! 
